《公羊傳》更多地從正統觀的角度，挖掘《春秋》的“微言大義”。

這可能有點超出我們的常規認識，但確實是中國代表團，首次把綠色金融議題引入20峰會，推動成立20綠色金融研究小組，推動國際上構建起長期協同的組織機製。而無論從政策規範、監管要求等政府推進方麵，還是金融機構框架創新、綠色債券規模擴大、綠色投資等市場表現上來看，我國在綠色金融領域的實踐，在全球範圍內都具有積極意義。

並且，我國已形成一種價值觀趨勢，投資者更傾向於投向對環境和生態有益的創新產品。由此，“雙碳”目標所對標的並非單一環境領域變革，而是整個國家轉型發展的目標。在生態文明建設的國策之下，“雙碳”目標的提出更加明確了該如何應對氣候變化，以實現碳達峰、碳中和這一重大變革。

因此，綠色金融國際化並非單向地去跟隨西方組織原則並受其約束。中國是綠色金融國際化的積極的參與者、創建者甚至是引領者。

中國作為全球最大的發展中國家，當前正處於重大的曆史變革時期。

我們所擁有的全世界最大的碳市場，正麵臨整個經濟社會發展轉型的挑戰。董蓮池、徐善飛將中王鼎中的釋為，讀為饋（《中王鼎銘文研究》，《中國文字研究》1期）。

連劭名認為商周時代的軍事行動中有“追”,指抵抗侵略,驅逐敵寇（《商周時代軍事行動中的“追”》，《殷都學刊》1期）。韋心瀅討論了殷墟卜辭中的“某”,其句式結構為“氏名+”,內涵意義可為軍事組織或聚落單位,有時可單指個人,即作為某長官。

“才(在)”為出組卜辭中獨特的用法,僅作為指稱地名之用。“某”通常散布在離王都較遠的近畿和邊域內（《殷墟卜辭中的“”與“才(在)”》，《故宮博物院院刊》2期）。

（作者：宜都外圍模特資源）